なんか某所(8/11記事ですよ！ajさんちの６月記事宛じゃないのでよしなにミ^。^彡っ）に召還されているような気もするけど、気のせいかもしれないキツネです！
（自意識過剰？自意識過剰？）
阿狐めは、自分の作品を発表するアマチュアさんを支援するために、ブログ流浪民やってます。小説、日記、エッセイを皮切りに、勢い余って、写真・イラストまで。
だから、プロの作品を借りるノウハウ……たとえばブログパーツ……には、かなーり関心が薄いです。
しかもスクリプト苦手。某質問板にて、「お前にはスクリプト関係の質問に答えるだけのスキルはない」と言われて「ごもっともでございます」と尻尾を垂れて恭順の意を示しちゃうくらいのスキルしかありません。
某所の議論に関しても、元板はほとんど追ってませんし、中身理解してません。いまさら中身みても時間的な経緯は追いきれそうにないし、まして、中身も見ずに一方の側の方だけの「まとめ」を読んで、それを全面的に信じてコメントするなんて、いくら悪い狐でもさすがにできないです。ミ^。^彡っ
というわけで。全く関係ないことを書こうと思います。
とある、知恵袋ではない質問板の話です。N氏という回答者がいらっしゃいました。
そこの板の特長として、質問者は子供です。小学校から高校くらいまでが多い。回答者も高校生とかいますが、何人かは大人でした。
N氏も阿狐めも大人。で、N氏は、阿狐めなんぞより、ずーっとスキル上です＾＾。で、「そこまでやってあげちゃうんですか！」っていう回答を書く方でした。とにかく、質問者が「わかりました、ありがとうございました」というまで、差し伸べた手を引っ込めない。回答をもらって「わかんなーい！」とか逆ぎれする子供を相手にしても、です。私のような短気なケダモノには真似のできない粘り強さでした。
ブログ関係の質問掲示板とか見てる方はわかると思いますが、同じよーな質問が繰り返し出てくることが多いです。100%同じなら、元回答にリンク貼ればそれで済むんですけども。
「あ、この質問、本質的にはこないだNさんが答えていらした質問と同じだけど、質問のレベルから見て、この部分は質問者本人の条件にアレンジしてあげないと判らないな」
ということがけっこうありました。
むろん、Nさんの登板を待つ手もあります。でも、お子たちの質問回答は短時間勝負なんです。たぶん宿題が終わってから風呂に入るまでくらいの間（笑）。質問した側は、「すぐ」答えがほしくて、もらった答えを「すぐ」自分のブログに取り込まないと、親御さんにPC閉じられてしまったりするわけです。
しょうがないから、狐が代投する。そのとき、さすがに「パクリ」とは言われなくないなぁ、というKY（←空気読めないじゃないです、危険予知）がありました。
で、どうするかというと、名前を出す。「その質問は先日Nさまが答えてらしたのと、本質的には同じですね」「Nさまが回答していらしたスレッドは見ましたか？」などなど。これを入れると、どうしたって１行増えるし、打つ手間も増えているわけですが、その手間だけは惜しむまいと思いました。
あとねー、やっぱりねー、大人が大人を褒めるっていうのは、小っ恥ずかしいわけですよー。媚びてンじゃないの？って言われないかな？とかね。でもネットって言葉の世界だから。言葉にしなければ、何も伝わらない。
ミ^。^彡っ。oO○(狐、がんばる！)
とか言いながらあえて書いていた。伝わっていたかは知りません。伝わっていた、と、思いたいです。
……何が言いたいかというと。敬意を表すにも手間と胆力がいる、ということです。
誰かが誰かの回答をパクった、何度もパクった。それが「もし」本当だとしても。
最初は敬意があったのに、それを伝えるのを怠るうちに、関係がこじれてしまって、今はもうむしろ相手を踏みにじりたいところまで追い詰められてしまったのか。
最初から一抹の敬意もない、悪意のパクリだったのか。
私には判りません。ただ「もし」前者だったら。こじれにこじれた後の１回答を切り出して論じるのは、ずいぶんに物悲しいことではあるまいかと。そんな疑問が捨てきれずに残るだけなのです。
これはもちろん、仮定の上に仮定を重ねた疑問符にすぎません。ただ、疑問を持つ者があることも、また、言葉にしなければ誰にも伝わることはないと思うのです。
（1:06追加）
ああ、そうだ。書き出した時には書くつもりが、書き忘れたことが一つ。
私がN氏から学んだことの一つに、「ミスをしたら、認める」ということがありました。これはごくごく単純なことなんですが、とくに質問者が子供で、回答者が大人の場合、質問者に回答ミスを指摘されると、必要以上に自己嫌悪に陥ったり。ミスの指摘の仕方がちょっと不躾だと、ヤツアタリ的に怒りそうになったり。ところがN氏は、ミスをきちんと認めて、それが重くなりすぎない。当たり前のことなんですけど、未熟者の狐にはいざとなったら難しかったこと。「あ、こんなにすらっと認めれば済むもんなんだ」って、ずいぶん学んだ気がします。（もちろん、ログを消して証拠隠滅なんてしない＾＾）
私がN氏にいただいたものを、かの方もどこかで受け取っていたら。人と人のこじれ始めも、もう少し違ったものになっていたんじゃないかなと。……そんな連想もあって、N氏を思い出していたのでした。
写真ライフさんとwikipedia「アスペクト比」にあった数字をまとめてみたら、こんな表になった。意外にバラバラなんだねぃ＞比率。高さ500だとだいたい表示されるってことであれば、800:500で「全倍です！」とか、700:500で「２Lです！」とか主張してみる手もあると思った。のだけど。よくよく考えて見れば、いまさら紙写真の比率に義理だてする必然性は、何もないのだった。
管理画面→「ファイルアップロード」画面、使う画像の右の「記事を書く」をクリック。
記事投稿画面、画像が出ていたら、「簡素版エディター」に切り替える。
